E bene, che contare?
Non ho tempo per viaggiare dentro del paese che sempre ho solo un giorno libero, e en cuanto ne ho due, me lo dicono tanto tarde che non posso organizzarmi. Sto pensando adesso in visitare l'Isola del Garda, ma solo posso andare per la le domenica alle 10.00 della mattina... Cuando c'è l'ho? la mia prossima domenica libera... non lo so.
In Salò c'è delle bar e pub, ma non c'è ni una discoteca abastante vicina. E no, de notte non c'è pullman. Devo sempre ritornare al albergo primo delle 2.00, allora, uscire a fare festa non da realmente. Mi piaceva cuando avevo 16, adesso mi piace uscire verso le due e ritornare ooh, diciamo le 6, 7 della mattina. boeh a me.
Non è che sto male qui, pas du tout ;) solo un piccolo piu da sola de che sono habituata. Non ho trovato dei amici fuori del lavoro e io sono la Tapiti, trovo lo che voglio dove voglio sepre, nessun problema. Ma gia non adesso, forse sono troppo vecchia con 24 anni... hahaha, no non credo.
Vedremo come continuerà quest'avventura.
A dopo amici xx
30 mrt 2010
9 feb 2010
Margo MacDonald's Bill 'would encourage suicide tourism to Scotland'
In today's edition of the times my attention was immediately drawn to this title. I have already read about the upcoming trend concerning 'Suicide travel' and although it might seem a rather macaber trend, I must say I can understand perfectly why this trend is arising.
The article tells us about politician Margo MacDonald, who's Assisted Suicide Bill is morally ambiguous and would encourage suicide tourism to Schotland if it was to become a law. The proposed law also risks changing society’s views of the disabled.
Edward Turner, of Dignity in Dying, said that Mr Turner, who travelled to the Swiss clinic Dignitas with his dying mother four years ago to allow her to end her life, said that Ms MacDonald’s inclusion of people who had been physically incapacitated raised troubling questions about the value of the lives of the disabled. Dignity in Dying recommends that only those who are terminally ill and have six months or less to live should qualify for the right to an assisted death.
“When you talk about that [disabled people], it’s morally ambiguous,” he said. “I’m not saying it is immoral, I am not saying it is right or wrong, but people have a range of views. There is the issue about the protection of disabled people’s lives. “Some disabled people are very threatened by the idea that able-bodied society as a whole, which has no experience of disability and no experience of the discrimination which disabled people face, would suddenly say, “Ah, that’s the answer to disability — give people the option of assisted death’.”
Mr Turner said he and Ms MacDonald had spoken about their differences and “agreed to disagree”, but he suggested that the inclusion of disabled people would be one of the first parts of the End of Life Assistance (Scotland) Bill to fall. “I suspect the Bill will be edited at the committee stage and that may be one of the topics at the top of the list,” he said.
Although the Bill requires that those who apply for a medically assisted death must have been registered with a Scottish GP for at least 18 months, Mr Turner said people with the “money, wherewithal, nous and forward planning” would find a way to bend the rules. “If they get diagnosed with something unpleasant, as a little kind of insurance policy they’d try and register with a Scottish GP, and you might even find people moving there.”
Despite his concerns over the Bill, Mr Turner praised the MSP for raising the debate. “The thing about Margo is she’s such an honest politician, she is not frightened to be controversial and I respect that,” he said.
Ms MacDonald defended her proposals to offer a medically assisted death to those who have been permanently physically incapacitated.
She said she had been inspired by Dan James, the 23-year-old quadriplegic rugby player who ended his life at Dignitas, and Lynn Gilderdale, the 33-year-old ME sufferer whose mother helped her to take her own life. “I am giving them the right to ask for assistance if their life is intolerable. They’ve got autonomy and they have the right to be heard,” she said.
Ms MacDonald, who suffers from Parkinson’s disease and has already said she would like to be able to bring about her own death if her condition deteriorates, launched the Bill last month. It proposes that anyone over the age of 16 should be able to request medical help in dying if they have been diagnosed as terminally ill or physically incapacitated and find life intolerable.
Mr Turner’s mother, Anne, a GP who suffered from progressive supranuclear palsy, a rare and debilitating brain disease, ended her life in Switzerland in 2006. He also saw his father and an uncle die of degenerative diseases. “Four years later, I am more haunted by my father’s death than my mother’s,” he said. “For the last few months of his life he was little more than a breathing corpse.”
While he did not wish his mother to end her life, he said that he and his siblings did not wish her to go through the experience on her own. He argued that she would have been able to live longer if she had been able to access an assisted death at home in Britain. “My mother recognised that travelling would be more and more difficult. She saw the window closing,” he said.
According to Dignitas, only those people who are terminally ill and have six months or less to live should qualify for the right to an assisted death. I couldn't agree more on the fact that these people deserve to be assisted in death. If I were to get very ill I would even want to have the right to die before the proces of degeneration starts. Don't we all want to be remembered as the people we were when we were healthy?
Ms MacDonald proposes in her Bill that also people who were permanently physically incapacitated should have the right to an assisted death if they should decide that their lives have become intolerable. "They’ve got autonomy and they have the right to be heard", said Margo. I agree entirely with her point of view here. I even dare to go as far as to say I feel nobody should have to drag him/herself through a life of depression and continuous suffering! Refusing people the right to decide over their own lives, thát's what's cruel and inhuman!
Just recently I lost an aunt who had been in a coma for about 6 years. Since nobody knew what she would've wished for -and the fact that euthanasia is still illegal I suppose- the family decided to just wait. That's all you can really do in the end, just wait. My aunt could open her eyes and look around. So I have reason to believe she was conscious, although she couldn't do or say anything. Can you just try and imagine for a moment what you would feel like if you could hear and see everything around you but you weren't able to respond to anything? I hope with all my heart she was never really conscious. The doctors didn't know either, but in all honesty, what dó they really know? They have no idea how the human brain works when it comes down to it. Sure, a doctor can 'save your life', but what so often happens is they kind'of trap your soul in your expired body, okay, so you didn't die, you're just in a coma, taking a nap. If euthanasia is immoral because you're 'playing God', than so is saving someones life or reanimating someone.
So with all do respect, but just maybe we shouldn't be so hypocritical about who does have 'the right' to an assisted suicide and who doesn't.
The article tells us about politician Margo MacDonald, who's Assisted Suicide Bill is morally ambiguous and would encourage suicide tourism to Schotland if it was to become a law. The proposed law also risks changing society’s views of the disabled.
Edward Turner, of Dignity in Dying, said that Mr Turner, who travelled to the Swiss clinic Dignitas with his dying mother four years ago to allow her to end her life, said that Ms MacDonald’s inclusion of people who had been physically incapacitated raised troubling questions about the value of the lives of the disabled. Dignity in Dying recommends that only those who are terminally ill and have six months or less to live should qualify for the right to an assisted death.
“When you talk about that [disabled people], it’s morally ambiguous,” he said. “I’m not saying it is immoral, I am not saying it is right or wrong, but people have a range of views. There is the issue about the protection of disabled people’s lives. “Some disabled people are very threatened by the idea that able-bodied society as a whole, which has no experience of disability and no experience of the discrimination which disabled people face, would suddenly say, “Ah, that’s the answer to disability — give people the option of assisted death’.”
Mr Turner said he and Ms MacDonald had spoken about their differences and “agreed to disagree”, but he suggested that the inclusion of disabled people would be one of the first parts of the End of Life Assistance (Scotland) Bill to fall. “I suspect the Bill will be edited at the committee stage and that may be one of the topics at the top of the list,” he said.
Although the Bill requires that those who apply for a medically assisted death must have been registered with a Scottish GP for at least 18 months, Mr Turner said people with the “money, wherewithal, nous and forward planning” would find a way to bend the rules. “If they get diagnosed with something unpleasant, as a little kind of insurance policy they’d try and register with a Scottish GP, and you might even find people moving there.”
Despite his concerns over the Bill, Mr Turner praised the MSP for raising the debate. “The thing about Margo is she’s such an honest politician, she is not frightened to be controversial and I respect that,” he said.
Ms MacDonald defended her proposals to offer a medically assisted death to those who have been permanently physically incapacitated.
She said she had been inspired by Dan James, the 23-year-old quadriplegic rugby player who ended his life at Dignitas, and Lynn Gilderdale, the 33-year-old ME sufferer whose mother helped her to take her own life. “I am giving them the right to ask for assistance if their life is intolerable. They’ve got autonomy and they have the right to be heard,” she said.
Ms MacDonald, who suffers from Parkinson’s disease and has already said she would like to be able to bring about her own death if her condition deteriorates, launched the Bill last month. It proposes that anyone over the age of 16 should be able to request medical help in dying if they have been diagnosed as terminally ill or physically incapacitated and find life intolerable.
Mr Turner’s mother, Anne, a GP who suffered from progressive supranuclear palsy, a rare and debilitating brain disease, ended her life in Switzerland in 2006. He also saw his father and an uncle die of degenerative diseases. “Four years later, I am more haunted by my father’s death than my mother’s,” he said. “For the last few months of his life he was little more than a breathing corpse.”
While he did not wish his mother to end her life, he said that he and his siblings did not wish her to go through the experience on her own. He argued that she would have been able to live longer if she had been able to access an assisted death at home in Britain. “My mother recognised that travelling would be more and more difficult. She saw the window closing,” he said.
According to Dignitas, only those people who are terminally ill and have six months or less to live should qualify for the right to an assisted death. I couldn't agree more on the fact that these people deserve to be assisted in death. If I were to get very ill I would even want to have the right to die before the proces of degeneration starts. Don't we all want to be remembered as the people we were when we were healthy?
Ms MacDonald proposes in her Bill that also people who were permanently physically incapacitated should have the right to an assisted death if they should decide that their lives have become intolerable. "They’ve got autonomy and they have the right to be heard", said Margo. I agree entirely with her point of view here. I even dare to go as far as to say I feel nobody should have to drag him/herself through a life of depression and continuous suffering! Refusing people the right to decide over their own lives, thát's what's cruel and inhuman!
Just recently I lost an aunt who had been in a coma for about 6 years. Since nobody knew what she would've wished for -and the fact that euthanasia is still illegal I suppose- the family decided to just wait. That's all you can really do in the end, just wait. My aunt could open her eyes and look around. So I have reason to believe she was conscious, although she couldn't do or say anything. Can you just try and imagine for a moment what you would feel like if you could hear and see everything around you but you weren't able to respond to anything? I hope with all my heart she was never really conscious. The doctors didn't know either, but in all honesty, what dó they really know? They have no idea how the human brain works when it comes down to it. Sure, a doctor can 'save your life', but what so often happens is they kind'of trap your soul in your expired body, okay, so you didn't die, you're just in a coma, taking a nap. If euthanasia is immoral because you're 'playing God', than so is saving someones life or reanimating someone.
So with all do respect, but just maybe we shouldn't be so hypocritical about who does have 'the right' to an assisted suicide and who doesn't.
Turismo sostenible América Latina World Travel Market Londres
En una reunión en Londres los países latinoamericanos han confirmado su apuesta por un ‘turismo sostenible’. Este tipo de turismo, que busca el crecimiento de las comunidades nativas junto con la explotación mesurada de la naturaleza, es una garantía de futuro para el continente, en que el deseo aumentará el flujo de visitantes sin agotar sus recursos naturales.
Con ese mensaje en común, Latinoamérica se ha presentado este martes más unida que nunca en la World Travel Market, que se celebra hasta el jueves en el recinto Excel del este de la capital británica con presencia de 5.000 expositores de más de 200 países.
Por tercer año consecutivo, los países de Centro América (Honduras, Panamá, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Belice y El Salvador) han compartido un mismo expositor, desde el que han explicado al mundo las maravillas de una región que en la unión ha encontrado la fuerza.
Así mismo debería ser en todo el mundo; los continentes unidos aspirando a un turismo sostenible! Juntos podemos lograr todo lo que queremos, todo lo que merecemos nosotros hoy en dia sin faltar respecto a las futuras generaciones!
El artículo continua contandonos que según datos de la Organización Mundial del Turismo, el número de visitantes a la zona ha aumentado un 15 % en los primeros siete meses de 2005, un incremento superior al de ninguna otra región de la planeta.
La Presidenta del Consejo de Centro America y ministra de Turismo de Nicaragua, María Rivas ha manifestado que la cooperación los beneficia a todos.
El artículo no precisa más explicaciones. Podemos concluir que obviamente el consumidor toma de conciencia que los recursos naturales de nuestra planeta son restringidos y que ya es tiempo de actuar! El consumidor prefiere viajar de manera durable y los operadores turísticos deben desarrollar viajes durables!
Fuente: Caribepreferente.com
Con ese mensaje en común, Latinoamérica se ha presentado este martes más unida que nunca en la World Travel Market, que se celebra hasta el jueves en el recinto Excel del este de la capital británica con presencia de 5.000 expositores de más de 200 países.
Por tercer año consecutivo, los países de Centro América (Honduras, Panamá, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Belice y El Salvador) han compartido un mismo expositor, desde el que han explicado al mundo las maravillas de una región que en la unión ha encontrado la fuerza.
Así mismo debería ser en todo el mundo; los continentes unidos aspirando a un turismo sostenible! Juntos podemos lograr todo lo que queremos, todo lo que merecemos nosotros hoy en dia sin faltar respecto a las futuras generaciones!
El artículo continua contandonos que según datos de la Organización Mundial del Turismo, el número de visitantes a la zona ha aumentado un 15 % en los primeros siete meses de 2005, un incremento superior al de ninguna otra región de la planeta.
La Presidenta del Consejo de Centro America y ministra de Turismo de Nicaragua, María Rivas ha manifestado que la cooperación los beneficia a todos.
El artículo no precisa más explicaciones. Podemos concluir que obviamente el consumidor toma de conciencia que los recursos naturales de nuestra planeta son restringidos y que ya es tiempo de actuar! El consumidor prefiere viajar de manera durable y los operadores turísticos deben desarrollar viajes durables!
Fuente: Caribepreferente.com
Turismo frente al hachís - Salvador Sabriá
La razón de viajar nunca debía ser por el negocio del hachís, pero muchas veces sí lo es.. No se trata aqui de aquellos que van en carro a los Paises Bajos a comprar marijuana o hachís, pues, personalmente yo no tengo ninguna problema con aquel tipo de traficación sí es que los que van a buscar drogas, no las usan antes de volver a casa.
En este artículo, de la mano de Salvador Sabriá, se habla de un proyecto que pueda disminuir la traficación de drogas entre la Marroquí y l'España. El objetivo de varias autoridades españolas y marroquís es substituir el negocio del hachís por la actividad turística y artesanal. Las autoridades han puesto en marcha un proyecto de turismo rural en la provincia de Chefchaouen, al norte de Marruecos, conocida por ser el paso de muchos viajeros en busca del hachís que se produce en aquella zona.
La iniciativa empezó a formarse hace unos tres años atras y hoy en dia ya es una realidad llamada 'Chaouen Rural'. Se trata de una sociedad marroquí con una pequeña red de ocho casas rurales vinculadas a varias cooperativas de productos artesanales, gastronómicos y culturales de los municipios de la provincia.
La actividad permite obtener unas ganancias complementarias a prácticamente un centenar de personas. Algunas de las principales organizaciones promotoras del proyecto son: el Ministerio de Exteriores español, el Ministerio de Turismo de Marruecos y la Generalitat de Catalunya, entre otras.
Las asociaciones eligieron las casas con posibilidades para el turismo, las prepararon, formaron al personal y han distribuido toda la cobertura técnica y también parte de la comercialización del producto artesanal.
Los turistas que opten por esta experiencia no deben buscar las comodidades de otras zonas mucho más preparadas del mismo Marruecos, pero sí contarán con la autenticidad del paisaje de las montañas del Rif, los parques naturales de Talassemtane y Bouchachem y, sobre todo, la cercanía y el conocimiento de la zona de la mano de sus propios habitantes y la garantía de que se trata de una oferta legal y con un objetivo solidario.
Las ventajas de internet permiten que se pueda contratar on line la estancia en alguna de esas casas, e incluso la organización de excursiones de varios días, para una zona en la que, en alguna parte de ella, solo se llega a caballo.
A través de la web Chaouenrural.org se comercializan los productos de esta empresa, que la pasada Semana Santa logró ya prácticamente la plena ocupación, básicamente con turistas procedentes del sur de España y franceses.
La red de ocho casas, con una capacidad de 8 a 16 plazas cada una, está previsto ampliarla a 12. Algunas están preparadas para turismo familiar. A esta oferta se suma también la organización de excursiones de un día desde Tánger o Casablanca, con guías locales vinculados al proyecto.
Entonces, han apostado por desarrollar el turismo rural como una alternativa, para evitar que la gente de la provincia se vea forzada a vender hachís para sus ganancias o a emigrar a Tánger o a Europa.
Después de haber leído el artículo una primera vez, mi pensamiento principal era: "Pues, como entonces es que cambian la traficación de drogas por turismo rural? Las plantaciones de marijuana/hachís estan todavia lá y la gente que viajan con el objetivo de comprar hachís lo van encontrar igual." Después de haberlo leído una segunda vez me di cuenta de un hecho establecido; la gente que tienen plantaciones en zonas como aquellas, solo las tienen porqué la venta de hachís es una ganancia indispensable. Sí desarrollamos el turismo en esta misma zona de tal forma que la población local pueda aprovechar de las ganancias nuevas -como la venta de productos artisanales y tal vez un parte de los ingresos del alojamiento-, ellos no precisan mas sus plantaciones ilegales! El proyecto 'Chaouen Rural' es un comienzo con porvenir, seguramente, pero es solo el primer pasito en la buena dirección. Para poder ganar la lucha contra el hachís, el proyecto debe extenderse por encima de la zona entera. Hasta que llega el punto en que sea completamente impossible para los traficantes de conseguir hachís, la lucha continuará! Sin embargo, el proyecto seguramente ya disminuyó un número de las plantaciones y si el éxito continua,y las autoridades quieren seguir invertiendo en la expansión del proyecto, todo saldrá beneficioso para la población local.
En este artículo, de la mano de Salvador Sabriá, se habla de un proyecto que pueda disminuir la traficación de drogas entre la Marroquí y l'España. El objetivo de varias autoridades españolas y marroquís es substituir el negocio del hachís por la actividad turística y artesanal. Las autoridades han puesto en marcha un proyecto de turismo rural en la provincia de Chefchaouen, al norte de Marruecos, conocida por ser el paso de muchos viajeros en busca del hachís que se produce en aquella zona.
La iniciativa empezó a formarse hace unos tres años atras y hoy en dia ya es una realidad llamada 'Chaouen Rural'. Se trata de una sociedad marroquí con una pequeña red de ocho casas rurales vinculadas a varias cooperativas de productos artesanales, gastronómicos y culturales de los municipios de la provincia.
La actividad permite obtener unas ganancias complementarias a prácticamente un centenar de personas. Algunas de las principales organizaciones promotoras del proyecto son: el Ministerio de Exteriores español, el Ministerio de Turismo de Marruecos y la Generalitat de Catalunya, entre otras.
Las asociaciones eligieron las casas con posibilidades para el turismo, las prepararon, formaron al personal y han distribuido toda la cobertura técnica y también parte de la comercialización del producto artesanal.
Los turistas que opten por esta experiencia no deben buscar las comodidades de otras zonas mucho más preparadas del mismo Marruecos, pero sí contarán con la autenticidad del paisaje de las montañas del Rif, los parques naturales de Talassemtane y Bouchachem y, sobre todo, la cercanía y el conocimiento de la zona de la mano de sus propios habitantes y la garantía de que se trata de una oferta legal y con un objetivo solidario.
Las ventajas de internet permiten que se pueda contratar on line la estancia en alguna de esas casas, e incluso la organización de excursiones de varios días, para una zona en la que, en alguna parte de ella, solo se llega a caballo.
A través de la web Chaouenrural.org se comercializan los productos de esta empresa, que la pasada Semana Santa logró ya prácticamente la plena ocupación, básicamente con turistas procedentes del sur de España y franceses.
La red de ocho casas, con una capacidad de 8 a 16 plazas cada una, está previsto ampliarla a 12. Algunas están preparadas para turismo familiar. A esta oferta se suma también la organización de excursiones de un día desde Tánger o Casablanca, con guías locales vinculados al proyecto.
Entonces, han apostado por desarrollar el turismo rural como una alternativa, para evitar que la gente de la provincia se vea forzada a vender hachís para sus ganancias o a emigrar a Tánger o a Europa.
Después de haber leído el artículo una primera vez, mi pensamiento principal era: "Pues, como entonces es que cambian la traficación de drogas por turismo rural? Las plantaciones de marijuana/hachís estan todavia lá y la gente que viajan con el objetivo de comprar hachís lo van encontrar igual." Después de haberlo leído una segunda vez me di cuenta de un hecho establecido; la gente que tienen plantaciones en zonas como aquellas, solo las tienen porqué la venta de hachís es una ganancia indispensable. Sí desarrollamos el turismo en esta misma zona de tal forma que la población local pueda aprovechar de las ganancias nuevas -como la venta de productos artisanales y tal vez un parte de los ingresos del alojamiento-, ellos no precisan mas sus plantaciones ilegales! El proyecto 'Chaouen Rural' es un comienzo con porvenir, seguramente, pero es solo el primer pasito en la buena dirección. Para poder ganar la lucha contra el hachís, el proyecto debe extenderse por encima de la zona entera. Hasta que llega el punto en que sea completamente impossible para los traficantes de conseguir hachís, la lucha continuará! Sin embargo, el proyecto seguramente ya disminuyó un número de las plantaciones y si el éxito continua,y las autoridades quieren seguir invertiendo en la expansión del proyecto, todo saldrá beneficioso para la población local.
Ecorismo se lance à la conquête des régions
Ecorismo évolue dès la session 2010, pour être plus en phase avec les attentes de ses participants. Les organisateurs veulent rencontrer leur public et préparent plusieurs rendez-vous en régions: forums, salons et tels. Les thématiques seront plus diversifiées. À l'environnement s'ajoutent dès maintenant aussi les autres composantes du développement durable que sont les aspects sociaux et économiques. On peut supposer que l'Ecorisme se présente comme un spécialiste des solutions en responsabilité sociale et environnementale, pour l'industrie. Au cours des trois dernières années, le salon Ecorisme a eu lieu en Arles. L'objectif est de donner des 'clés vertes' aux professionels de l'hôtellerie, de la restauration, du camping et des collectivités. Ses concepteurs ont également créé un forum d'échange et une académie Ecorisme proposant de stages de formation.
Moi, je trouve ça une idée géniale! De cette façon tous ceux qui veulent contribuer à améliorer l'environnement où juste aider à la protéger contre la pollution excessive, ont le choix libre de s'informer chez Ecorisme où même de suivre un stage de formation chez eux! La demande des consommateurs pour un Tourisme durable augmente, alors l'offre doit la suivre en changeant leur produits et services. Même si'l n'y a pas bcp d'interessés au début, j'en suis sûre qu'au moins ils se souviendront du concept. C'est très importante que nous soignons bien nôtre planète, parce-que les matières premières sont pas inépuisables! Si nous voudrions bien que nos enfants pourront toujours se jouir des beautés naturels de la Terre au futur, nous devons changer les cours des choses aujourd'hui et de manière radicale!
source: l'Echo Touristique du 2 oct.'09
Moi, je trouve ça une idée géniale! De cette façon tous ceux qui veulent contribuer à améliorer l'environnement où juste aider à la protéger contre la pollution excessive, ont le choix libre de s'informer chez Ecorisme où même de suivre un stage de formation chez eux! La demande des consommateurs pour un Tourisme durable augmente, alors l'offre doit la suivre en changeant leur produits et services. Même si'l n'y a pas bcp d'interessés au début, j'en suis sûre qu'au moins ils se souviendront du concept. C'est très importante que nous soignons bien nôtre planète, parce-que les matières premières sont pas inépuisables! Si nous voudrions bien que nos enfants pourront toujours se jouir des beautés naturels de la Terre au futur, nous devons changer les cours des choses aujourd'hui et de manière radicale!
source: l'Echo Touristique du 2 oct.'09
Turkish Airlines, l'exception à la règle
C'est à peine croyable en cette période de crise profonde du secteur aérien, mais contrairement à ses concurrents, la compagnie turque affiche une croissance insolente et fourmille de projets! Turkish Airlines a besoin d'avions en plus pour soutenir sa croissance. Elle a déjà achetés 7 A330 et 12 B777 et elle a encore besoin d'une commande de 70 appareils moyen-courrier en plus!
Comment est-ce-que c'est possible en ce temps de crise?
Et bien, ils ont planifiée une augmentation de 17% pour l'année prochaine, soit grâce à l'ouverture de nouvelles liaisons, soit par l'intensification de celles existant déjà. La compagnie a ouvert une dizaine de lignes cette année et elle veut ouvrir 7 en plus pour 2010, ce-qui est vraiment bcp! Dans le premier semestre elle a déjà fait un progrès de 20% sur le chiffre d'affaires avec un taux de remplissage de 77%!
Turkish Airlines est vraiment l'exception à la règle, comme on écrit dans le titre. Bien sûre, il y a encore d'autres compagnies aériennes qui ont ouvert de nouvelles lignes, mais elles sont toutes des compagnies low-cost comme Ryanair et FlyonAir par exemple tandis que Turkish Airlines est une compagnie aérienne nationale!
Cette article m'a vraiment surpris et c'est juste pour ça que j'ai choisi de la mettre sur mon blog. Crise où pas, tous est possible si on a une bonne stratégie préparé!
source: l'Echo Touristique du 23 oct.'09
Comment est-ce-que c'est possible en ce temps de crise?
Et bien, ils ont planifiée une augmentation de 17% pour l'année prochaine, soit grâce à l'ouverture de nouvelles liaisons, soit par l'intensification de celles existant déjà. La compagnie a ouvert une dizaine de lignes cette année et elle veut ouvrir 7 en plus pour 2010, ce-qui est vraiment bcp! Dans le premier semestre elle a déjà fait un progrès de 20% sur le chiffre d'affaires avec un taux de remplissage de 77%!
Turkish Airlines est vraiment l'exception à la règle, comme on écrit dans le titre. Bien sûre, il y a encore d'autres compagnies aériennes qui ont ouvert de nouvelles lignes, mais elles sont toutes des compagnies low-cost comme Ryanair et FlyonAir par exemple tandis que Turkish Airlines est une compagnie aérienne nationale!
Cette article m'a vraiment surpris et c'est juste pour ça que j'ai choisi de la mettre sur mon blog. Crise où pas, tous est possible si on a une bonne stratégie préparé!
source: l'Echo Touristique du 23 oct.'09
Grandes manoeuvres chez Kuoni Group
Dans le cadre du programme d'investissement et de réduction des coûts, lancé début 2009, Kuoni Voyages Holding annonce une réorganisation fondamentale pour le groupe. Le groupe va passer d'une organisation décentralisée à une organisation fonctionelle qui devrà séparer les marchés où Kuoni est implanté en 2 régions: Nord et Sud. La France appartendrà à cette dernière. Le Marketing et la vente poursuivront la responsabilité de chaque pays, mais il existerà 1 seule unité achats et production pour les 2 régions.
Cette restructuration me paraît vraiment plus fonctionelle ainsi. La division en 2 régions devrait ,normalement, procurer un aperçu plus clair sûr les affaires. Quant au Marketing et vente, ces-ci doivent rester sous la responsabilité du pays même ce-qui me semble la plus logique, vu que chaque pays se connaît le meilleur à soi-même et peut controler facilement les chiffres des nuitées et telles. Ce-qui est important c'est que les 2 régions maintiennent une bonne communication entre elles. L'unité achats et production fonctionnerà comme 1 entièreté pour les 2 régions, alors une bonne communication me paraît presque indispensable pour pouvoir obtenir des produits qualitatives. Si la réorganisation peut fonctionner plus fonctionelle et coûter moins chèr en même temps, ça c'est alors une décision en vue du futur de la compagnie et c'est à l'avantage de tous, tant à Kuoni qu'aux consommateurs.
source: Tour Hebdo/ n° 1377/ 2oct'09
Cette restructuration me paraît vraiment plus fonctionelle ainsi. La division en 2 régions devrait ,normalement, procurer un aperçu plus clair sûr les affaires. Quant au Marketing et vente, ces-ci doivent rester sous la responsabilité du pays même ce-qui me semble la plus logique, vu que chaque pays se connaît le meilleur à soi-même et peut controler facilement les chiffres des nuitées et telles. Ce-qui est important c'est que les 2 régions maintiennent une bonne communication entre elles. L'unité achats et production fonctionnerà comme 1 entièreté pour les 2 régions, alors une bonne communication me paraît presque indispensable pour pouvoir obtenir des produits qualitatives. Si la réorganisation peut fonctionner plus fonctionelle et coûter moins chèr en même temps, ça c'est alors une décision en vue du futur de la compagnie et c'est à l'avantage de tous, tant à Kuoni qu'aux consommateurs.
source: Tour Hebdo/ n° 1377/ 2oct'09
Charleroi verstevigt positie als poort naar Italië
Wederom op Express.be (zie vorige 2 posts) vond ik een artikel dat mij voldoende aansprak om kort te willen bespreken op mijn blog alhier. De site berichtte op 5 februari laatstleden dat luchtvaartmaatschappij FlyOnAir vanaf de maand juni van dit jaar opnieuw zal starten met lijnvluchten tussen Brussels South Charleroi Airport (BSCA) en de Zuid-Italiaanse steden Pescara en Catania. In de zomermaanden vinden twee vluchten per dag plaats op vrijdag en zondag met BlueAir. Hiermee biedt de luchthaven van Charleroi in totaal vijftien Italiaanse bestemmingen aan. Dit is niet weinig voor een 2e luchthaven, integendeel zelfs!
FlyOnAir is al zes jaar actief op de luchthaven van Charleroi. BSCA zegt met het extra aanbod zijn positie als 'poort naar Italië' nog verder te versterken. Een woordvoerder van FlyOnAir stelt dat de Italiaanse bestemmingen -vanuit Charleroi- de voorbije zomer een bijzonder groot succes hebben gekend, wat voor de luchtvaartmaatschappij aanleiding was om Pescara en Catania aan het aanbod toe te voegen.
De reiziger vandaag is voorzichtiger in zijn/haar uitgaven en de voorkeur gaat dan al rapper uit naar een low-cost carrier, geboekt via het internet. BSCA zal er wel bij varen, alsook de low-cost maatschappijen uiteraard. Het feit dat Zuid-Italië toch wel een voordeligere bestemming is dan Noord-Italië speelt ongetwijfeld ook een rol in het keuzeproces van de reiziger. Enerzijds is het duidelijk dat de crisis de oorzaak is van deze evolutie naar budgetvriendelijker reizen, anderzijds kunnen we ook concluderen dat we het dieptepunt van de crisis gepasseerd zijn, aangezien er terug een stijgende vraag is.
Ook de bekende low-cost carrier Ryanair biedt sinds dit jaar meer verbindingen aan tussen Charleroi en Italië. Zo vliegt Ryanair nu bv. al op Bérgamo, Treviso en Brindisi. Op laatstgenoemde zal Ryanair nu tot 3x per week vliegen, met een extra vlucht op maandag, én een nieuwe route werd geopend tussen BSCA en Bari vanaf 14 januari. Dit goede nieuws deelde ons de site van BSCA reeds mee op 9 september '09. We kunnen niet anders dan opmerken dat het zuiden van Italië een hele populaire bestemming gaat worden door de snelle, gemakkelijke en betaalbare bereikbaarheid van 'un sole brillante' en 'la dolce vita'. Hierdoor zullen ook ongetwijfeld meer Italiaanse toeristen ons Belgenlandje bezoeken.
(Onderstaande link brengt u naar het artikel op de site van BSCA)
http://www.charleroi-airport.com/nl/snelkoppelingen/gedetailleerde-nieuws/index.html?tx_ttnews%5Bpointer%5D=2&tx_ttnews%5Btt_news%5D=107&tx_ttnews%5BbackPid%5D=20&cHash=b3cfa04d2c
FlyOnAir is al zes jaar actief op de luchthaven van Charleroi. BSCA zegt met het extra aanbod zijn positie als 'poort naar Italië' nog verder te versterken. Een woordvoerder van FlyOnAir stelt dat de Italiaanse bestemmingen -vanuit Charleroi- de voorbije zomer een bijzonder groot succes hebben gekend, wat voor de luchtvaartmaatschappij aanleiding was om Pescara en Catania aan het aanbod toe te voegen.
De reiziger vandaag is voorzichtiger in zijn/haar uitgaven en de voorkeur gaat dan al rapper uit naar een low-cost carrier, geboekt via het internet. BSCA zal er wel bij varen, alsook de low-cost maatschappijen uiteraard. Het feit dat Zuid-Italië toch wel een voordeligere bestemming is dan Noord-Italië speelt ongetwijfeld ook een rol in het keuzeproces van de reiziger. Enerzijds is het duidelijk dat de crisis de oorzaak is van deze evolutie naar budgetvriendelijker reizen, anderzijds kunnen we ook concluderen dat we het dieptepunt van de crisis gepasseerd zijn, aangezien er terug een stijgende vraag is.
Ook de bekende low-cost carrier Ryanair biedt sinds dit jaar meer verbindingen aan tussen Charleroi en Italië. Zo vliegt Ryanair nu bv. al op Bérgamo, Treviso en Brindisi. Op laatstgenoemde zal Ryanair nu tot 3x per week vliegen, met een extra vlucht op maandag, én een nieuwe route werd geopend tussen BSCA en Bari vanaf 14 januari. Dit goede nieuws deelde ons de site van BSCA reeds mee op 9 september '09. We kunnen niet anders dan opmerken dat het zuiden van Italië een hele populaire bestemming gaat worden door de snelle, gemakkelijke en betaalbare bereikbaarheid van 'un sole brillante' en 'la dolce vita'. Hierdoor zullen ook ongetwijfeld meer Italiaanse toeristen ons Belgenlandje bezoeken.
(Onderstaande link brengt u naar het artikel op de site van BSCA)
http://www.charleroi-airport.com/nl/snelkoppelingen/gedetailleerde-nieuws/index.html?tx_ttnews%5Bpointer%5D=2&tx_ttnews%5Btt_news%5D=107&tx_ttnews%5BbackPid%5D=20&cHash=b3cfa04d2c
Toeristisch Brugge mikt op Japan en Verenigde Staten
Afgelopen woensdag (3 feb 2010) berichtte Express.be dat Toerisme Brugge de volgende maanden extra middelen zal inzetten voor promotie in Japan en de Verenigde Staten. Daarbij wordt opgemerkt dat die markten een heropleving vertonen. Na een bescheiden actie met het kantoor van Toerisme Vlaanderen in New York vorig jaar, zou Brugge 3.000 extra Amerikaanse overnachtingen hebben aangetrokken. Het aantal Japanse bezoekers kende het voorbije jaar wel een lichte daling, maar Brugge hoopt met zijn promoties daar het tij te kunnen keren. Met een strategie om zich op bepaalde markten te richten, kan volgens Jean-Marie Bogaert, schepen van toerisme van Brugge, een antwoord gevonden worden op de crisis. Tijdens de eerste tien maanden van vorig jaar is het aantal overnachtingen in Brugge met 2 % gedaald. Dat is een betere score dan in de andere Vlaamse kunststeden, waar een daling met 5 % tot 12 % werd opgetekend.
Uit dit bericht kunnen we afleiden dat het besprokene in voorgaand artikel niet onopgemerkt aan de schepen voorbij is gegaan.
De crisis laat zich overal in min of meerdere mate voelen, maar op toeristisch vlak toch beduidend minder in Brugge. Vooral Amerikaanse en Japanse toeristen kunnen Brugge wel smaken, dus worden er extra pijlen gericht op die 2 markten. Indien dankzij die promotie het aantal overnachtingen in Brugge weer stijgt, mogen we deze strategie een succes noemen. Ik verwacht althans positieve resultaten, maar niets is zeker in tijden van crisis dus zullen we nog even de gevolgen moeten afwachten. Wat in dit artikel niet vermeld wordt, is de promotie in binnenland. Mensen gaan nog steeds op vakantie, reizen lijkt wel een beetje een "recht op ontspanning" te zijn geworden in plaats van een luxeproduct. Door het gebrek aan centjes wordt er dan wel vaker gekozen voor een 'dicht-bij-huis' vakantie. Een goede promotie voeren in binnenland is in tijden van crisis dus ook zeker aan te bevelen.
Uit dit bericht kunnen we afleiden dat het besprokene in voorgaand artikel niet onopgemerkt aan de schepen voorbij is gegaan.
De crisis laat zich overal in min of meerdere mate voelen, maar op toeristisch vlak toch beduidend minder in Brugge. Vooral Amerikaanse en Japanse toeristen kunnen Brugge wel smaken, dus worden er extra pijlen gericht op die 2 markten. Indien dankzij die promotie het aantal overnachtingen in Brugge weer stijgt, mogen we deze strategie een succes noemen. Ik verwacht althans positieve resultaten, maar niets is zeker in tijden van crisis dus zullen we nog even de gevolgen moeten afwachten. Wat in dit artikel niet vermeld wordt, is de promotie in binnenland. Mensen gaan nog steeds op vakantie, reizen lijkt wel een beetje een "recht op ontspanning" te zijn geworden in plaats van een luxeproduct. Door het gebrek aan centjes wordt er dan wel vaker gekozen voor een 'dicht-bij-huis' vakantie. Een goede promotie voeren in binnenland is in tijden van crisis dus ook zeker aan te bevelen.
Brugge bij twintig boeiendste bestemmingen ter wereld
Op Express.be staat sinds de 5e december te lezen dat Brugge behoort tot de twintig boeiendste bestemmingen in de wereld! Bij het lezen van dergelijk nieuws voel ik stiekem toch wat vaderlandse trots opwellen. Tenslotte wonen we in een landje dat amper een vliegenscheet groot is, maar één van onze kunssteden heeft toch maar de lijst gehaald in het Amerikaanse magazine National Geographic! In de Traveler-bijlage van dit magazine was een rangschikking van de mondiale topbestemmingen opgenomen. Bijkomend wordt Brugge een overweldigend charmerende wandelstad genoemd.
Anderzijds wordt er wel opgemerkt dat de afhankelijkheid van het toerisme in Brugge problematisch wordt. Ook stelt National Geographic dat het centrum wat authenticiteit mist, in tegenstelling tot het nabijgelegen Gent dat volgens het magazine die authenticiteit wel bezit.
National Geographic noemt de Noorse fjorden de meest boeiende toeristische bestemming ter wereld, nog vóór de Yoho National Parks in Brits-Columbia en Gaspé Peninsula in Quebec. Brugge staat op de negentiende plaats, naar mijn mening zeker verdiend!
De film 'In Bruges' heeft volgens mij een groot aandeel gespeeld in wat betreft de bekendheid van de stad. Na bekendheid volgt gewoonlijk appreciatie ofwel een totaal gebrek aan waardering, maar laat ons eerlijk zijn, Brugge is toch werkelijk een pareltje! Het is ook een beetje het Venetië van België kunnen we zeggen -in alle bescheidenheid uiteraard-.
Het probleem dat National Geographic aanhaalt aangaande de afhankelijkheid van toerisme is wel belangrijk om in de gaten te houden. Een plaats is niet meer attractief als ze overspoeld wordt. Nu ben ik er zeker van dat het toeristisch bestuur saturatie niet zal toelaten. Mits goede samenwerkingsverbanden met de logiesverstrekkers van de omliggende gemeenten (om de menigte te spreiden/capaciteiten de baas te kunnen) en een doordachte en gestuurde promotie (om ook toerismestromen naar nabijgelegen attractiva te leiden), zou het toerisme zeker nog geen onmiddelijke bedreiging mogen vormen voor andere inkomstenbronnen.
Anderzijds wordt er wel opgemerkt dat de afhankelijkheid van het toerisme in Brugge problematisch wordt. Ook stelt National Geographic dat het centrum wat authenticiteit mist, in tegenstelling tot het nabijgelegen Gent dat volgens het magazine die authenticiteit wel bezit.
National Geographic noemt de Noorse fjorden de meest boeiende toeristische bestemming ter wereld, nog vóór de Yoho National Parks in Brits-Columbia en Gaspé Peninsula in Quebec. Brugge staat op de negentiende plaats, naar mijn mening zeker verdiend!
De film 'In Bruges' heeft volgens mij een groot aandeel gespeeld in wat betreft de bekendheid van de stad. Na bekendheid volgt gewoonlijk appreciatie ofwel een totaal gebrek aan waardering, maar laat ons eerlijk zijn, Brugge is toch werkelijk een pareltje! Het is ook een beetje het Venetië van België kunnen we zeggen -in alle bescheidenheid uiteraard-.
Het probleem dat National Geographic aanhaalt aangaande de afhankelijkheid van toerisme is wel belangrijk om in de gaten te houden. Een plaats is niet meer attractief als ze overspoeld wordt. Nu ben ik er zeker van dat het toeristisch bestuur saturatie niet zal toelaten. Mits goede samenwerkingsverbanden met de logiesverstrekkers van de omliggende gemeenten (om de menigte te spreiden/capaciteiten de baas te kunnen) en een doordachte en gestuurde promotie (om ook toerismestromen naar nabijgelegen attractiva te leiden), zou het toerisme zeker nog geen onmiddelijke bedreiging mogen vormen voor andere inkomstenbronnen.
5 jan 2010
Beledigd
De Standaard informeerde ons vandaag over de verschrikkelijke blunder van Toerisme Vlaanderen. Het is niet enkel beschamend; omwille van het fout situeren van de stad Brussel op een kaartje, maar ook beledigend voor heel wat Belgen! Toerisme Vlaanderen stuurde een uitnodiging naar New York om Vlaanderen te promoten. Bij die uitnodiging zat een kaart om Vlaanderen en de Europese hoofdstad te situeren. Hun eerste grote blunder is dat ze een kaartje hebben gekozen waarop Brussel wel heel fout gesitueerd is, ergens ongeveer tussen Mechelen en Antwerpen!? Alsof dit nog niet genoeg was, besloot Toerisme Vlaanderen ook om Vlaanderen aan Nederland te linken en Wallonië als behorend bij Frankrijk. Dat geeft de New Yorkers een zeer fout beeld van ons land, dat beter gepromoot zou worden als geheel! De kaart van Nederland was dan weer wel in orde. In hun verdediging beweerden ze dat zulke 'foutjes' wel eens kunnen voorkomen door te snel werk te willen afleveren.
Minister-president Rudy Demotte liet gisteren in het Waals Parlement weten dat hij beledigd was door deze uitnodiging die Toerisme Vlaanderen in New York verstuurde. Hij prak over een 'veelbetekenende fout', die de in Vlaanderen heersende opvattingen aantoont. Volgens hem zit er achter de fout een soort onderbewust idee dat het politieke debat in België verziekt.
Het artikel schrijft hierbij ook kort over Brussel-Halle-Vilvoorde dat deze verbintenis een symbool van de éénheid van ons land is en enkel door separatisten wordt aangevallen. Tenslotte wordt ook even aangehaald dat de nieuwe burgemeester van Wemmel tweetalig is en dat onze Minister van Toerisme, Geert Bourgois vòòr de eedaflegging met de man heeft gepraat over de taalwetgeving.
Blijkbaar klikt het niet altijd even goed tussen Vlaanderen en Wallonië. Dat is een spijtige zaak. België is een geheel, we zijn al zo'n klein land, moeten we omwille van een lichtjes afwijkende cultuur en taal ambetant gaan doen dan? Dat is een gezonde instelling, ja, zeker als je in een wereldsector als het Toerisme tewerkgesteld bent! tsss..! Ik ben blij dat er iemand door beledigd was en er zich over heeft uitgedrukt t.o.v. de Waalse regering. Maar het laat je, student Toerisme zijnde, toch ook even stilstaan bij de vraag of deze mensen wel echt gekwalificeerd zijn voor hun job. Inkomend Toerisme is zeer gunstig voor onze economie! Ik denk dat de New Yorkers eigenlijk niet plots in grote getallen gaan willen komen naar onze regio na deze lompigheid. Misschien blijven ze er zelfs wel door thuis terwijl ze voordien misschien overwogen te komen. haha! Dat zou toch bij mij wel eens heel goed het geval kunnen zijn, stond ik in New Yorkers' schoenen. Hopelijk zijn de toekomstige medewerkers studenten toerisme die slaagden op Geografie!
Minister-president Rudy Demotte liet gisteren in het Waals Parlement weten dat hij beledigd was door deze uitnodiging die Toerisme Vlaanderen in New York verstuurde. Hij prak over een 'veelbetekenende fout', die de in Vlaanderen heersende opvattingen aantoont. Volgens hem zit er achter de fout een soort onderbewust idee dat het politieke debat in België verziekt.
Het artikel schrijft hierbij ook kort over Brussel-Halle-Vilvoorde dat deze verbintenis een symbool van de éénheid van ons land is en enkel door separatisten wordt aangevallen. Tenslotte wordt ook even aangehaald dat de nieuwe burgemeester van Wemmel tweetalig is en dat onze Minister van Toerisme, Geert Bourgois vòòr de eedaflegging met de man heeft gepraat over de taalwetgeving.
Blijkbaar klikt het niet altijd even goed tussen Vlaanderen en Wallonië. Dat is een spijtige zaak. België is een geheel, we zijn al zo'n klein land, moeten we omwille van een lichtjes afwijkende cultuur en taal ambetant gaan doen dan? Dat is een gezonde instelling, ja, zeker als je in een wereldsector als het Toerisme tewerkgesteld bent! tsss..! Ik ben blij dat er iemand door beledigd was en er zich over heeft uitgedrukt t.o.v. de Waalse regering. Maar het laat je, student Toerisme zijnde, toch ook even stilstaan bij de vraag of deze mensen wel echt gekwalificeerd zijn voor hun job. Inkomend Toerisme is zeer gunstig voor onze economie! Ik denk dat de New Yorkers eigenlijk niet plots in grote getallen gaan willen komen naar onze regio na deze lompigheid. Misschien blijven ze er zelfs wel door thuis terwijl ze voordien misschien overwogen te komen. haha! Dat zou toch bij mij wel eens heel goed het geval kunnen zijn, stond ik in New Yorkers' schoenen. Hopelijk zijn de toekomstige medewerkers studenten toerisme die slaagden op Geografie!
13 dec 2009
Wetenschappers gaan koraal invriezen want "riffen vallen toch niet meer te redden"
On a meeting, organised by Globe in Copenhague, scientists and biologists have presented data concerning some consequences of global warming to the 16 most important economies of the world and concluded that the reefs are beyond saving. Even when drastic climate agreements were to be developped and signed by all parties right now, for the reefs it's already too late! The expectation as to when they will be completely destroyed is estimated at 2060, if we're lucky. So they decided to freeze samples of reefs now so they could be placed back into the ocean some time in the future when CO2 levels are lower. Today over 25% of the world's reefs has already been destroyed by aggressive fishing methods, polution and -off course- tourism. Why should we all be shocked by this news? Reefs are the most biodiverse places on our planet. They do not just exist for our enjoyment, they are the basis for all life in the oceans! So by disappearing, the entire food piramid will collapse. Besides this, the barrier reefs protect about 500 million people against storm floods. If you're insensitive to the problem after having read all this, you might just be susceptible to the final reason the article offers, namely the economic consequence. If the barrier reefs disappear, which they will, it will cost over 160 billion each year for the construction of protection against unevitable storm floods. Nowadays reefs bring in 1.2 million euros every year, not only from tourism and fishery, but also medication! Yes indeed, quite some revolutionary medication that came on the market recently was developped thanks to research in reefs!
So I ask you, fellow bloggers, are you feeling comfortable with the lives you are leading? We are destroying our planet. It is not a problem for the next generation, it is our problem! Our parents and us, we have polluted this planet to a point where it might just be too late to save it! I would very much still like to be alive by 2060! Now you might think, "aren't you exaggerating just a bit here?" NO, I'm most certainly NOT! Besides our reefs disappearing because of the rising CO2 levels, we are also allowing many other damaging effects to happen as a consequence of global warming. I would like to refer here to the movies "An inconvenient truth" and "The age of stupid" in which the producers try to warn us for what we are doing to ourselves. By destroying all of our planets' resources, we are in fact committing suicide! These films are not fiction, they are sheer reality! Why are we not using alternative energy? Why are we not driving electric cars? Why must we have luxury everywhere we go, using up mother natures' resources? Why do we take a plane to a neighbouring country, when we can get there by train just as easy? Why do our governments allow this to happen? Because we live in the 'age of stupid', controlled by consumerism. It has gotten a grip of us all. We are spoiled and we all care more about money than anything else in the world. So do our governments. In Britain for example wind parks are protested against by the local population because they would 'damage the view of their beautiful landscape'. Oil companies make huge profits all over the world. Africa contains a lot of oil. Why are the people there still starving? Because companies care about money, not people! In Nigeria, Shell was supposed to extract oil and donate 13% of the profits to local development aid. The cruel reality is that there is still no healthcare, no education and no drinking water in many places. Because of huge oil spills in the rivers near small villages, most fish there have died, those that are still swimming are covered with oil and thus not very nutricious. Our world has become the most ridiculous and immoral place in the universe. Potatoes are being cultivated, transported far far away to then return to the same place but mashed! Milk as well. Let's transport it far away and then bring it right back as yogurt! Are we so incredibly stupid as to not realise the ridiculousness of these actions? Why did America go to war in Iraq? Out of pity for the poor people there having to live under a tiranious regime? Off course not! I don't get the impression they are liberated now. They are more exploited now than ever. Oil is money and money makes everything so damn easy, doesn't it? Water and electricity are so easily obtained it has become no more than normal that we abuse it.
Even if we globally start changing our lives drastically right now as to stabilise the temperature on earth, it would take at least 7 years to get there. The sollution exists, but nobody seems to care about it. A lot of governments will not want to sign climate agreements because it would mean their economies becoming weaker. A lot of people will not want to participate in durable vacations because it would mean less luxury. And why spend many hours on a train when you can get wherever you want by plain in just moments?
Because if we continue living like this, we will go extinct within this and 50 years, that's why! Consumerism is the most widespread selfdestroying sect ever. And it pisses me of that we are kept ignorant.
So I ask you, fellow bloggers, are you feeling comfortable with the lives you are leading? We are destroying our planet. It is not a problem for the next generation, it is our problem! Our parents and us, we have polluted this planet to a point where it might just be too late to save it! I would very much still like to be alive by 2060! Now you might think, "aren't you exaggerating just a bit here?" NO, I'm most certainly NOT! Besides our reefs disappearing because of the rising CO2 levels, we are also allowing many other damaging effects to happen as a consequence of global warming. I would like to refer here to the movies "An inconvenient truth" and "The age of stupid" in which the producers try to warn us for what we are doing to ourselves. By destroying all of our planets' resources, we are in fact committing suicide! These films are not fiction, they are sheer reality! Why are we not using alternative energy? Why are we not driving electric cars? Why must we have luxury everywhere we go, using up mother natures' resources? Why do we take a plane to a neighbouring country, when we can get there by train just as easy? Why do our governments allow this to happen? Because we live in the 'age of stupid', controlled by consumerism. It has gotten a grip of us all. We are spoiled and we all care more about money than anything else in the world. So do our governments. In Britain for example wind parks are protested against by the local population because they would 'damage the view of their beautiful landscape'. Oil companies make huge profits all over the world. Africa contains a lot of oil. Why are the people there still starving? Because companies care about money, not people! In Nigeria, Shell was supposed to extract oil and donate 13% of the profits to local development aid. The cruel reality is that there is still no healthcare, no education and no drinking water in many places. Because of huge oil spills in the rivers near small villages, most fish there have died, those that are still swimming are covered with oil and thus not very nutricious. Our world has become the most ridiculous and immoral place in the universe. Potatoes are being cultivated, transported far far away to then return to the same place but mashed! Milk as well. Let's transport it far away and then bring it right back as yogurt! Are we so incredibly stupid as to not realise the ridiculousness of these actions? Why did America go to war in Iraq? Out of pity for the poor people there having to live under a tiranious regime? Off course not! I don't get the impression they are liberated now. They are more exploited now than ever. Oil is money and money makes everything so damn easy, doesn't it? Water and electricity are so easily obtained it has become no more than normal that we abuse it.
Even if we globally start changing our lives drastically right now as to stabilise the temperature on earth, it would take at least 7 years to get there. The sollution exists, but nobody seems to care about it. A lot of governments will not want to sign climate agreements because it would mean their economies becoming weaker. A lot of people will not want to participate in durable vacations because it would mean less luxury. And why spend many hours on a train when you can get wherever you want by plain in just moments?
Because if we continue living like this, we will go extinct within this and 50 years, that's why! Consumerism is the most widespread selfdestroying sect ever. And it pisses me of that we are kept ignorant.
16 nov 2009
In eigen stad drie maanden goedkoop op hotel.
Omdat Hasselaren eigenlijk nooit een hotel in eigen stad binnengaan om er bijvoorbeeld iets te drinken of een hapje te eten, zetten de 5 grote Hasseltse hotels (Ibis, Hassotel, Holiday Inn, Holiday Inn Express en Radisson Blu) tussen 8 november en 31 januari hun deuren wijd open voor de lokale bewoners. Dit hebben ze beslist na overleg met toerismeschepen Rob Beenders. Het artikel uit Het Belang van Limburg laat ons weten dat vanaf 8 november Hasselaren aan een sterk verminderde prijs één of meerdere overnachtingen kunnen boeken in één van deze hotels. Voor deze stunt zijn er 4.500 overnachtingen voorzien, verdeeld over de 5 verschillende hotels. Ze werd voorafgegaan door een samen georganiseerde opendeurdag waarbij de bezoekers uitleg kregen over de werking binnen deze hotels. Zo kon men o.a. in het Radisson Blu de recent geopende 'Sky Lounge' bezoeken. Nu weet ik toevallig uit zeer betrouwbare bron -nl. mezelf- dat de 'Sky Lounge' zeer de moeite loont bezocht te worden. Je hebt hier een 360° uitzicht over de stad en de inrichting ervan is zeer modern en sfeervol door de verschillende kleuren verlichting aldaar geïnstalleerd.
De Grand Opening van de 'Sky Lounge' op 28 oktober kende een talrijke opkomst van genodigden.
Of deze actie, genaamd "Slaap eens op een ander...in eigen stad", veel succes zal kennen is een groot vraagteken voor mij. De korting mag dan wel 30 tot 40% zijn, de goedkoopste overnachting kost nog steeds €50, wat ik toch niet weinig vind om slechts enkele straten van huis te overnachten, enkele straten vanwaar je bekende, gratis bed staat. Voor mij is accommodatie een noodzakelijke voorziening om te kunnen verblijven op de bestemming van je keuze. Deze bestemming is de reden van je reis, niet de accommodatie. Persoonlijk zou ik dus ook niet geïnteresseerd zijn van deze actie te willen profiteren. Uiteraard zijn er ook mensen voor wie het hotel of resort even belangrijk, zoniet belangrijker is. Vanuit dit opzicht zou het initiatief toch wel een behoorlijk succes kunnen worden. Doch als we nadenken over de impact op lange termijn, zie ik geen noemenswaardige blijvende voordelen voor de hotels. Waarom zouden Hasselaren na de actie nog een keer gaan overnachten aan dure standaardprijzen? Ik denk wel dat dat de drempel om er nog eens te gaan eten of het wellness te bezoeken veel lager zal zijn en natuurlijk zijn dit ook geen niet te onderschatten inkomsten!
De Grand Opening van de 'Sky Lounge' op 28 oktober kende een talrijke opkomst van genodigden.
Of deze actie, genaamd "Slaap eens op een ander...in eigen stad", veel succes zal kennen is een groot vraagteken voor mij. De korting mag dan wel 30 tot 40% zijn, de goedkoopste overnachting kost nog steeds €50, wat ik toch niet weinig vind om slechts enkele straten van huis te overnachten, enkele straten vanwaar je bekende, gratis bed staat. Voor mij is accommodatie een noodzakelijke voorziening om te kunnen verblijven op de bestemming van je keuze. Deze bestemming is de reden van je reis, niet de accommodatie. Persoonlijk zou ik dus ook niet geïnteresseerd zijn van deze actie te willen profiteren. Uiteraard zijn er ook mensen voor wie het hotel of resort even belangrijk, zoniet belangrijker is. Vanuit dit opzicht zou het initiatief toch wel een behoorlijk succes kunnen worden. Doch als we nadenken over de impact op lange termijn, zie ik geen noemenswaardige blijvende voordelen voor de hotels. Waarom zouden Hasselaren na de actie nog een keer gaan overnachten aan dure standaardprijzen? Ik denk wel dat dat de drempel om er nog eens te gaan eten of het wellness te bezoeken veel lager zal zijn en natuurlijk zijn dit ook geen niet te onderschatten inkomsten!
Tongeren adopteert sterrenbeeld Schorpioen.
Het Europlanetarium in Genk lanceerde een tijdje terug het project "Limburg in de Sterren" met de bedoeling elke gemeente in Limburg een eigen sterrenbeeld te laten adopteren, zo bericht ons Het Belang van Limburg. Tongeren heeft onlangs het sterrenbeeld Schorpioen geadopteerd. De schepen van Toerisme wil nu de inwoners warm maken voor sterrenkunde door een avondevenement te organiseren met sterrenkijkers.
Ik zie eerlijk gezegd niet in waarom dit project de toerismestroom naar deze gemeentes zou bevorderen. Betreffende het avondevenement hoop ik voor de gemeente dat ze niet teveel geïnvesteerd hebben, want een talrijke opkomst zal er volgens mij niet inzitten. De Belgische sterrenhemel leent zich trouwens helemaal niet voor sterrenkijken daar er teveel lichtpollutie is. Dit project lijkt me weer één van de vele kleinschalige projectjes die Limburg graag op poten zet om de provincie aantrekkelijker te maken, maar dat niet echt zal slagen in zijn opzet. Nu kan ik mij hierin vergissen en zijn er stiekem veel mensen geïnteresserd in astrologie, maar dan nog vind ik het maar een schrale onderneming daar ik de link niet zie tussen sterrenkijken en toerisme. Het is ook net daarom dat dit artikel mij opviel, wat zal een initiatief als dit nu als meerwaarde te bieden hebben aan Tongeren in toeristisch opzicht?
Ik zie eerlijk gezegd niet in waarom dit project de toerismestroom naar deze gemeentes zou bevorderen. Betreffende het avondevenement hoop ik voor de gemeente dat ze niet teveel geïnvesteerd hebben, want een talrijke opkomst zal er volgens mij niet inzitten. De Belgische sterrenhemel leent zich trouwens helemaal niet voor sterrenkijken daar er teveel lichtpollutie is. Dit project lijkt me weer één van de vele kleinschalige projectjes die Limburg graag op poten zet om de provincie aantrekkelijker te maken, maar dat niet echt zal slagen in zijn opzet. Nu kan ik mij hierin vergissen en zijn er stiekem veel mensen geïnteresserd in astrologie, maar dan nog vind ik het maar een schrale onderneming daar ik de link niet zie tussen sterrenkijken en toerisme. Het is ook net daarom dat dit artikel mij opviel, wat zal een initiatief als dit nu als meerwaarde te bieden hebben aan Tongeren in toeristisch opzicht?
Drie jaar na première wordt Borat nog steeds geweerd in Kazachstan.
Wie kent hem niet? Sacha Baron Cohen alias Borat, de Kazachse tv-journalist die de VS bereist om over deze cultuur te leren.
Alhoewel de Kazachse minister van Toerisme onlangs nog zei dat de film 'echt goede reclame' was voor zijn land, mag de Kazachse bevolking hem niet zien.
Op 17 oktober laatstleden werd de film getoond op een Russische zender, maar de autoriteiten van Kazachstan blokkeerden de uitzending ervan in Kazachstan. Dit laat het Laatste Nieuws ons weten. Éénieder die de film gezien heeft, of misschien zelfs maar de trailer ervan, weet dat Sacha 'er serieus over gaat', maar de kijker weet ook dat ze wat ze zien met een korreltje zout moeten nemen. Het is tenslotte een komedie, geen documentaire. Spijtig dat Kazachstan de film verbiedt, want op deze manier laten ze uitschijnen t.o. hun bevolking en naar het buitenland toe dat ze diep beledigd zijn, terwijl de film dit niet pretendeert. Ze zouden beter gebruik maken van deze productie om hun land te promoten en zo een hoop toeristen te lokken! Er is namelijk niets dat zo aanspreekt als humor. Humor trekt de aandacht en eens deze gewekt is, is er geen limiet op de mogelijkheden.
Alhoewel de Kazachse minister van Toerisme onlangs nog zei dat de film 'echt goede reclame' was voor zijn land, mag de Kazachse bevolking hem niet zien.
Op 17 oktober laatstleden werd de film getoond op een Russische zender, maar de autoriteiten van Kazachstan blokkeerden de uitzending ervan in Kazachstan. Dit laat het Laatste Nieuws ons weten. Éénieder die de film gezien heeft, of misschien zelfs maar de trailer ervan, weet dat Sacha 'er serieus over gaat', maar de kijker weet ook dat ze wat ze zien met een korreltje zout moeten nemen. Het is tenslotte een komedie, geen documentaire. Spijtig dat Kazachstan de film verbiedt, want op deze manier laten ze uitschijnen t.o. hun bevolking en naar het buitenland toe dat ze diep beledigd zijn, terwijl de film dit niet pretendeert. Ze zouden beter gebruik maken van deze productie om hun land te promoten en zo een hoop toeristen te lokken! Er is namelijk niets dat zo aanspreekt als humor. Humor trekt de aandacht en eens deze gewekt is, is er geen limiet op de mogelijkheden.
Toerisme pas in 2013 op niveau van voor de crisis.
Dit artikel uit Het Laatste Nieuws vertelt ons over één van de bevindingen van de World Travel Market in Londen. Dit is zowat de grootste toerismebeurs ter wereld en hier werd reeds aan het einde van de eerste dag vastgesteld dat de toeristische activiteit zich pas tegen 2013 hersteld zal hebben tot het niveau van vóór de crisis. Dit herstel zal volgens hun bevindingen ook te danken zijn aan de nu opkomende bestemmingen.
Verder vertelt het artikel dat de crisis een danige impact gehad heeft op het toerisme het voorbije jaar. Consumenten verloren hun vertrouwen, velen verloren hun job en de komst van de Mexicaanse griep heeft velen angstig gemaakt om erop uit te trekken. De dichtbij huis vakanties en last-minute boekingen, meestal via internet gereserveerd i.p.v. via reisbureau's, kwamen en komen wel steeds vaker voor.
Nu is het niet meer dan normaal dat mensen in tijden van crisis voorzichtiger omspringen met geld en ze kostelijke keuzes een keer extra overdenken alvorens te beslissen. Doch ondanks dat reizen geen noodzakelijke behoefte is en toeristische producten tot de luxeproducten behoren die in tijden van crisis normaal als eerste worden opgegeven, heeft het toerisme toch nog goed standgehouden. Er zijn wel veel faillieten geweest t.g.v. de crisis, maar de mensen zijn toch meer blijven reizen dan men bij aanvang van de crisis had verwacht. Spijtig genoeg haalt het artikel geen enkel argument aan om hun voorspellingen omtrent het herstel te beargumenteren. Consumententrouw herstelt uiteraard minder snel dan dat het beschadingd wordt, maar het lijkt me desondanks niet onterecht een beetje sceptisch te blijven t.o.v. deze verwachtingen. De experts zaten tenslotte ook fout met hun verwachtingen over de impact van de crisis aan het begin ervan, nee? Het herstel zou volgens mij dus ook plots heel snel kunnen gaan, maar het is evengoed mogelijk dat we hier te maken hebben met een definitieve verschuiving in de mentaliteit van de reizigers wat betreft de keuze te boeken via internet. Een verbetering van de economie zal uiteraard wel een vermeerdering van het reizen inhouden, maar misschien niet per sé ten voordele van de reisbureau's.
Verder vertelt het artikel dat de crisis een danige impact gehad heeft op het toerisme het voorbije jaar. Consumenten verloren hun vertrouwen, velen verloren hun job en de komst van de Mexicaanse griep heeft velen angstig gemaakt om erop uit te trekken. De dichtbij huis vakanties en last-minute boekingen, meestal via internet gereserveerd i.p.v. via reisbureau's, kwamen en komen wel steeds vaker voor.
Nu is het niet meer dan normaal dat mensen in tijden van crisis voorzichtiger omspringen met geld en ze kostelijke keuzes een keer extra overdenken alvorens te beslissen. Doch ondanks dat reizen geen noodzakelijke behoefte is en toeristische producten tot de luxeproducten behoren die in tijden van crisis normaal als eerste worden opgegeven, heeft het toerisme toch nog goed standgehouden. Er zijn wel veel faillieten geweest t.g.v. de crisis, maar de mensen zijn toch meer blijven reizen dan men bij aanvang van de crisis had verwacht. Spijtig genoeg haalt het artikel geen enkel argument aan om hun voorspellingen omtrent het herstel te beargumenteren. Consumententrouw herstelt uiteraard minder snel dan dat het beschadingd wordt, maar het lijkt me desondanks niet onterecht een beetje sceptisch te blijven t.o.v. deze verwachtingen. De experts zaten tenslotte ook fout met hun verwachtingen over de impact van de crisis aan het begin ervan, nee? Het herstel zou volgens mij dus ook plots heel snel kunnen gaan, maar het is evengoed mogelijk dat we hier te maken hebben met een definitieve verschuiving in de mentaliteit van de reizigers wat betreft de keuze te boeken via internet. Een verbetering van de economie zal uiteraard wel een vermeerdering van het reizen inhouden, maar misschien niet per sé ten voordele van de reisbureau's.
11 nov 2009
"Esplori Planedo Tero" verklaard.
Allereerst wil ik jullie graag verwelkomen op mijn toeristische blog. Na veel aanmodderen en vloeken ben ik er dan toch in geslaagd deze blog tot stand te brengen. Ik zal jullie wekelijks voorzien van enkele artikels aangaande recente gebeurtenissen m.b.t. de toeristische sector. Wees zeker niet terughoudend om jullie mening of ongenoegen te delen op dit forum!
Mijn blogtitel "Esplori Planedo Tero" is Esperanto voor "ontdek planeet aarde". Esperanto is een uitgevonden internationale kunsttaal en behoort niet toe aan een bepaald volk of een locatie. Ze werd gecreëerd om verschillende culturen op gelijke voet met elkaar te kunnen laten communiceren. Door deze taal te hanteren worden culturen niet bevoor- of benadeeld ten opzichte van elkaar omdat geen enkele partij zijn moedertaal spreekt. Van de verschillende bestaande internationale hulptalen is Esperanto de meest succesvolle.
Ik wou geen blognaam in het Engels, Spaans of Frans,
maar in een wereldwijd gesproken taal!
Op het Esperanto waag ik dus mijn kans.
In 't Nederlands echter doe ik mijn verhaal,
omdat ik Esperanto niet spreek en jullie het niet verstaan..
doch dat talen gelijkwaardigheid zijn, mag ons nimmer ontgaan!
Tenslotte wil ik nog melden dat ik geregeld een item zal plaatsen in het Engels, af en toe in het Spaans en misschien een keer in het Frans. Op deze manier maak ik mijn blog toegankelijk voor een breder publiek. Tevens druk ik zo mijn passie uit voor alle gesproken talen in mijn queeste naar cultuurexploratie en -emersie.
Dus 'wees allen welgekomen' en voel je vrij om discussiepunten met mij aan te snijden om zo samen tot een completere visie te komen op genomen beslissingen, en doorgevoerde veranderingen, binnen het toeristische gebied.
Mijn blogtitel "Esplori Planedo Tero" is Esperanto voor "ontdek planeet aarde". Esperanto is een uitgevonden internationale kunsttaal en behoort niet toe aan een bepaald volk of een locatie. Ze werd gecreëerd om verschillende culturen op gelijke voet met elkaar te kunnen laten communiceren. Door deze taal te hanteren worden culturen niet bevoor- of benadeeld ten opzichte van elkaar omdat geen enkele partij zijn moedertaal spreekt. Van de verschillende bestaande internationale hulptalen is Esperanto de meest succesvolle.
Ik wou geen blognaam in het Engels, Spaans of Frans,
maar in een wereldwijd gesproken taal!
Op het Esperanto waag ik dus mijn kans.
In 't Nederlands echter doe ik mijn verhaal,
omdat ik Esperanto niet spreek en jullie het niet verstaan..
doch dat talen gelijkwaardigheid zijn, mag ons nimmer ontgaan!
Tenslotte wil ik nog melden dat ik geregeld een item zal plaatsen in het Engels, af en toe in het Spaans en misschien een keer in het Frans. Op deze manier maak ik mijn blog toegankelijk voor een breder publiek. Tevens druk ik zo mijn passie uit voor alle gesproken talen in mijn queeste naar cultuurexploratie en -emersie.
Dus 'wees allen welgekomen' en voel je vrij om discussiepunten met mij aan te snijden om zo samen tot een completere visie te komen op genomen beslissingen, en doorgevoerde veranderingen, binnen het toeristische gebied.
Abonneren op:
Posts (Atom)
